marți, 12 februarie 2008

MARK TWAIN spunea ca...

"A fost minunat cã s-a descoperit America, dar ar fi fost si mai minunat dacã s-ar fi trecut pe lîngã ea".

Vasile Blaga a slabit

Fiind la cura de slabire, fostul ministru al administratiei si internelor, Vasile Blaga, actual deputat al Partidului Democrat - Liberal, a slabit aproape 10 kilograme, urmand o reteta alimentara foarte riguroasa.
Mi se pare ca si presedintele Traian Basescu a slabit, atat fizic cat si in sondaje, si nu stiu daca urmeaza o reteta alimentara...

Costica Argint a fost arestat


Tiganul Costica Argint, leaderul rromilor din Italia, a fost arestat impreuna cu un om de afaceri italian, pentru santaj si este incarcerat în penitenciarul de la Mammagialla (provincia Viterbo, regiunea Lazio).
Pentru mai multe detalii, apasati aici.

P.S. De ce nu scriu mai mult despre aceasta stire? Fiindca mi se pare normala.

Sursa: Mediafax

Napoleon nu a murit otravit cu arsenic ci de cancer stomacal


Roger Highfield, Science Editor la Telegraph.co.uk a scris un articol in care a argumentat punctul de vedere conform caruia Napoleon Bonaparte nu a murit otravit cu arsenic ci de cancer stomacal. In ceea ce urmeaza voi incerca sa traduc articolul "Napoleon didn't die from arsenic poisoning":

După 200 de ani de dezbateri asupra cauzelor decesului împăratului francez, cercetătorii de la Institutul naţional de fizică nucleară din Italia(INFN) au examinat mostre din părul acestuia pentru a vedea dacă este adevărată ipoteza potrivit căreia Napoleon a fost otrăvit cu arsenic de gardienii săi, în timpul exilului pe insula Sfânta Elena (Atlanticul de Sud), după bătălia de la Waterloo.

În 1961, cercetătorii au găsit un nivel ridicat de arsenic în părul lui Napoleon, fapt care a dat naştere la speculaţiile potrivit cărora împăratul a murit otrăvit. Autopsia cadavrului nu a scos la iveală nicio dovadă a otrăvirii.

Noul studiu a concluzionat că, în ultimii ani, nivelul de arsenic din corpul lui Napoleon nu a crescut.

Autorii studiului, publicat în Il Nuovo Saggiatore, sunt profesorii Ettore Fiorini şi Ezio Previtali de la INFN şi Angela Santagostino, de la Universitatea din Milano.

Cercetătorii au comparat mostre de păr deţinute de muzee din Franţa şi Italia, care datează din perioada în care copilul Napoleon trăia în Corsica. Alte mostre datează din timpul exilului pe insula Elba, din ziua morţii sale (5 mai 1821), pe insula Sfânta Elena, şi din ziua care a urmat decesului. Au fost prelevate mostre de la Regele Romei (fiul lui Napoleon), în anii 1812, 1816, 1821 şi 1826, şi de la împărăteasa Josephine, după moartea acesteia, în 1814. De asemenea, au fost prelevate mostre de păr de la 10 oameni din zilele noastre.

Mostrele de păr au fost studiate cu ajutorul tehnicii "activare cu neutroni", care nu distruge materialul de studiu şi oferă rezultate precise. Supuse unei radieri intense într-un reactor, elementele din firele de păr devin radioactive, iar cercetătorii pot deduce, pe baza spectrului radioactivităţii, componentele din mostră.

Toate mostrele de păr conţineau arsenic, dar cele vechi de 200 de ani conţineau de 100 de ori mai multă otravă decât cele din zilele noastre. Părul lui Napoleon conţinea un nivel mediu de arsenic de 10 unităţi la un milion, însă acest lucru era tipic pentru populaţia de la începutul secolului al 19-lea. Niveluri similare de arsenic au fost descoperite în mostrele de păr prelevate de la copilul Napoleon şi de la împărăteasa Josephine.

Studiul pare să vină în sprijinul ideii că Napoleon a murit din cauza unui cancer stomacal, provocat de o alimentaţie proastă. Ideea a fost sugerată de un studiu publicat în Nature Clinical Practice Gastroenterology. Riscul de cancer a fost accentuat de faptul că dieta sa era bogată în alimente conservate cu sare şi săracă în fructe şi legume, elemente comune pentru regimul alimentar din timpul lungilor campanii militare.

Napoleon a cucerit mare parte din Europa, dar a fost înfrânt în bătălia de la Waterloo, în 1815. Britanicii l-au exilat pe Insula Sfânta Elena. A murit pe 5 mai 1821, la vârsta de 51 de ani.

Sursa: Telegraph.co.uk

Melescanu la Justitie si Stroe la Aparare

Preşedintele Traian Băsescu consideră că declaraţiile privind declanşarea de alegeri anticipate şi schimbarea ministrului Apărării creează confuzie pe plan intern şi extern şi aduc prejudicii credibilităţii României în contextul pregătirilor pentru summit-ul NATO din aprilie, de la Bucureşti.

Conform purtătorului de cuvânt Valeriu Turcan, şeful statului consideră că organizarea summit-ului NATO reclamă maximă responsabilitate din partea tuturor instituţiilor statului şi, în mod egal, din partea tuturor forţelor politice.

De asemenea, Turcan spune că preşedintele Traian Băsescu este gata să colaboreze cu primul-ministru în vederea găsirii unei soluţii pentru Ministerul Justiţiei, în condiţiile respectării Constituţiei şi a deciziilor Curţii Constituţionale.

Turcan mai precizează, într-o declaraţie dată publicităţii marţi, că primul-ministru nu a iniţiat nicio procedură de consultare cu preşedintele pe tema numirii unui ministru al Justiţiei, aşa cum prevede Decizia Curţii Constituţionale a României nr.356/2007.

Premierul Călin Popescu Tăriceanu nu a înaintat nicio propunere pentru postul vacant de la Ministerul Justiţiei, mai precizează Turcan.

Presedintele Traian Basescu l-a informat telefonic pe premierul Călin Popescu Tăriceanu că nu va accepta revocarea din funcţie a ministrului Apărării Teodor Meleşcanu, nominalizat pentru portofoliul Justiţiei, au declarat, marţi, pentru MEDIAFAX surse oficiale.

Conducerea PNL a anuntat luni, prin vot, nominalizarea lui Teodor Meleşcanu pentru funcţia de ministru al Justiţiei şi a senatorului Radu Stroe pentru postul de ministru al Apărării.

PSD a cerut luni demisia de onoare a Guvernului Tariceanu pentru ca România să iasă din blocajul politic, instituţional, constituţional, economic şi social, demisie care să ducă la alegeri parlamentare anticipate, eventual organizate odată cu cele locale.

Sursa: Mediafax

Motiune simpla

65 de deputati ai Grupului Parlamentar al Partidului Democrat - Liberal au depus la Camera Deputatilor o motiune simpla cu tema "Anulati taxa de prima inmatriculare".
Pentru mai multe detalii, apasati aici.

luni, 11 februarie 2008

A fost odata....

Va dispare Luna?


Tot ceea ce reproduc mai jos este un articol citit in Revista Magazin care mi s-a parut mai mult incitant decat interesant. Cu sfarsitul lumii suntem amenintati incat acum am ajuns atat de obisnuiti sa ne asteptam la dezastre, incat suntem plictisiti. Dezastru este doar in creierul unora (si din pacate aia ne conduc). Asadar, iata ca:

Daca, privind Luna cu regularitate, aveti sentimentul ca ea pare tot mai mica, seara de seara, aflati ca acest fapt se petrece nu doar in mintea dumneavoastra, ci si in realitate! Fenomenul a fost de altfel deja confirmat de astronomii elvetieni de la Observatorul Cantonal din Zürich, care au efectuat o serie de masuratori sub conducerea dr. Alfred Zeeiman.
"Daca in primii ani ai deceniului sapte, atunci cand au inceput proiectele americane de cucerire a Lunii, astrul noptii avea un diametru estimat la circa 3888 km, astazi, dupa aproape patru decenii, acesta nu depaseste 3700 km! Scaderea este considerabila, caci in acest ritm, in câteva sute de ani, Luna va disparea de pe bolta cereasca! Dar efectele se vor manifesta mult mai devreme, prin maree devastatoare, ce se vor transforma cu timpul in veritabile valuri tsunami! Topirea gheturilor polare va fi accentuata, ducând la cresterea alarmanta a nivelului oceanului planetar, in vreme ce succesiunea obisnuita a zilelor si a noptilor va disparea total, urmând sa existe doar o zi de sase luni si o noapte la fel de lunga, ca in regiunile polare!", a avertizat specialistul elvetian.

Desi NASA a confirmat observatiile astronomilor din Tara Cantoanelor, nici un oficial al Agentiei Spatiale Americane nu s-a incumetat sa dea o explicatie pentru aceasta anomalie. Se vehiculeaza ideea ca expeditiile americane "Apollo" ar fi destabilizat rocile de la suprafata selenara, in Marea Linistii, iar acest fapt, coroborat cu gravitatia aproape nula de pe satelitul natural al Terrei a determinat o reactie in lant de ridicare a unor uriasi nori de praf si disiparea lor in spatiu.

NASA a catalogat aceasta ipoteza drept "puerila", admitând ca mai curând poate fi vorba despre un impact al Lunii cu un meteorit de proportii considerabile, care a dus efectiv la "ciobirea" serioasa a astrului noptii. Interesant este faptul ca cea din urma ipoteza este impartasita chiar si de unii oameni ai Bisericii, care vad in ea o materializare a profetiilor biblice ce vorbeau despre "Luna care va cadea de pe cer, cu putin timp inainte de sfârsitul lumii!". Cat timp ne mai desparte de aceasta presupusa "apocalipsa cosmica", ramâne insa de vazut...

Sharia - legea care sperie Occidentul

Sharia este codul de legi islamic, bazat pe Coran şi pe practicile şi învăţăturile profetului Mahomed, care acoperă un spectru larg de probleme, de la politică, guvernare, comerţ până la aspectele banale din viaţa de zi cu zi a credinciosului musulman. În Occident, Sharia a fost deseori redusă la aspectele extreme ale unor pedepse - condamnarea la moarte pentru apostazie, uciderea cu pietre pentru adulter, amputarea mâinii pentru furt. În ţările musulmane, Sharia există ca sistem legal paralel sau a fost încorporată în sistemul legal. Presa britanică precizează că cel puţin zece tribunale islamice operează în prezent în Albion, rezolvând în special dispute financiare sau divorţuri.
Arhiepiscopul de Canterbury, Rowan Williams, a facut o afirmatie care l-a costat pozitia sociala si a fost fortat sa demisioneze de la conducerea Bisericii Anglicane. El spunea ca este inevitabil sa nu se implementeze Sharia in legislatia britanica cel putin legile privind casatoria sau cele financiare.
Presa britanică a avertizat însă că, în cazul în care o astfel de măsură ar fi adoptată, tribunalele islamice ar putea aproba poligamia şi ar împiedica instituţiile financiare să perceapă dobândă la împrumuturile acordate.
Tabloidul britanic The Sun l-a acuzat pe arhiepiscop ca tine partea teroristilor islamisti.
Declaraţiile lui Williams vin într-un moment delicat, în care autorităţile depun eforturi pentru a încuraja integrarea celor aproape două milioane de musulmani, o situaţie îngreunată de atentatul din iulie 2005, când patru britanici islamişti s-au aruncat în aer la Londra, omorând 52 de persoane. Pe fondul scandalului, fostul Arhiepiscop de Canterbury, George Carey, s-a alăturat criticilor, iar mai mulţi membri ai Sinodului Bisericii Anglicane au cerut demisia lui Rowan Williams.
Zilele trecute, reprezentanţii Arhiepiscopului au ţinut să precizeze într-un comunicat că declaraţiile acestuia au fost prost înţeles. „Arhiepiscopul nu a făcut nicio propunere despre Sharia în alocuţiune sau în interviu şi nu a cerut introducerea unei jurisdicţii paralele legii civile. Arhiepiscopul a remarcat că de fapt anumite dispoziţii ale Sharia sunt deja recunoscute în societatea şi de legea noastră“, a subliniat comunicatul.

Sfarsitul cinematografului si televiziunii?

Ai auzit de canalul Jaman? Nu sări la telecomandă, pentru că nu la televizor îl găseşti, ci pe web. Jaman este o platformă de distribuţie de filme şi programe de televiziune gratuite. De curând, Jaman a anunţat chiar un parteneriat cu TiVo în SUA, prin care abonaţii serviciului de televiziune la cerere vor putea accesa şi creaţiile de la Jaman, pe acelaşi aparat de acasă.

„Familia Bundy“.
La Jaman, Joost, LiberTV şi la celelalte canale on-line găseşti aproape orice doreşti. Pe lângă programe bine cunoscute - „Familia Bundy“, „South Park“, „Family Guy“, aici este locul unde trebuie să cauţi filme independente, scurtmetraje şi lungmetraje cu buget mic, filme europene, creaţii din ţări mai puţin prezente în cinematografele româneşti. Totul este gratuit, dar există unele limitări. Nu poţi descărca fişierul respectiv decât în unele cazuri. În plus, s-ar putea să nu poţi viziona filmul decât un timp limitat. La Jaman vizionarea unui film costă 2 dolari, dar după şapte zile nu mai este disponibil fişierul decât dacă plăteşti din nou.

Cu 5 dolari însă, poţi avea creaţia la tine pe calculator. Când te înscrii la Jaman, primeşti trei bilete gratuite pe care le poţi folosi pentru a vedea trei filme, iar majoritatea scurtmetrajelor sunt oricum gratuite. Românii s-au dovedit inventivi şi aici: unii si-au creat mai multe conturi şi au primit la fiecare trei bilete gratuite; si dacă mai inviţi pe cineva şi acea persoană devine membru, mai primeşti două bilete. Aşa că se trimit invitaţii tuturor prietenilor şi mulţi dintre ei se înscriu.

Sufletul comerţului. Secretul gratuităţii constă în reclama găzduită de platforma respectivă. La Jaman, filmele nu sunt întrerupte de reclame, publicitatea apare într-un panou separat. La Joost, vizionarea e întreruptă de reclame, dar foarte rar. La TVU Networks, unde poţi vedea posturi TV din întreaga lume, oricum sunt difuzate reclamele postului şi, în plus, mai există reclame în interfaţa programului.

Ce câştigăm, ce pierdem.
Începe oare sfârşitul cinematografului şi al televiziunii? Puţin probabil, pentru că specificul acestor platforme este altul. „Accentul va merge mai mult pe conţinutul publicat de către utilizatori, decât pe o schemă centralizată. Aspectul social se va face tot mai vizibil, urmând ca relevanţa unui material să fie calculată conform preferinţelor cercului de prieteni virtuali, nu conform popularităţii generale“, spune Florin Braghiş, fondatorul lui LiberTV, o platformă românească, ajunsă la versiunea 2.

marți, 5 februarie 2008

Fara titlu...

Dupa ce am iesit azi de la serviciu, mergand pe strada spre casa, ma uitam in jurul meu la masinile stationate la culoarea rosie a semaforului. In fata mea am vazut un Infinity negru lucios, mare cat o cosmelie in care taranii isi tin lopetile si furcile. La volan statea mai mult tolanit, un taranoi care vorbea la telefon. Mecla acestiu excrement nu trada decat viclenie si tupeu. In rest, marletele nu era bun decat de aruncat la gunoi. M-am intrebat daca specimenul asta a facut ceva pentru Romania, primind in schimb remuneratii grase pentru ca el sa-si permita asemenea lux. In spatele lui si in dreapta am vazut doua ML-uri aproape lipite.. De fapt, doi pusti corditi, paradoxal, proprietarii acestor masini de lux, stateau la gargara. De unde au avut cateii bani sa cumpere asemenea mertanuri? In dreptul meu pufaia pe cele patru tevi de esapament un BMW M6 de culoare bordo. La volan se afla o starpitura care, de asemenea, v-ati prins, vorbea la telefon. M-am uitat la piticanie si am citit pe fata lui abilitatea de a smenui si o profunda marlanie. M-am gandit la teoria lui Lombroso si am zis cert ca are dreptate, deoarece tara noastra este plina de borfasi cu venituri dubioase care neavand alte calitati pe care sa le scoata in evidenta, cauta sa se dea mari, conducand masini de lux, expunandu-si opulenta. Sunt prea multe asemenea masini intr-o tara care nu produce mai nimic si nu este in nici un top economic international.

Un prieten care e stabilit de ceva vreme in Canada, la Toronto, imi povestea ca pe soselele canadiene roiesc masini de talie medie conduse de oameni care realmente muncesc si foarte rar vezi masini de lux conduse de businessmani adevarati; foarte rar vreun borfas scapat de sub incidenta legii.

In Romania este exact invers: businessmanii adevarati ii numeri pe degete in timp ce marii imbogatiti provin din randul borfasilor.

Vedem la stiri la TV ca nu stiu care camatar a impuscat o persoana ca nu i-a inapoiat banii imprumutati. Deci, “cinstitii” camatari au reactionat normal in lumea interlopa, ei, invatati sa traga tepi altora nu suporta sa fie tepuiti si astfel ii umple curul de gauri datornicului. Ma intreb, de ce oamenii de rand care sunt intepati de catre camatari nu fac la fel? Pai e simplu: traim intr-o societate infecta in care aproape ca nu exista oameni cinstiti. In al doilea rand romanul este de o lasitate proverbiala, ceea ce il face sa stea cu spinarea inconvoiata chiar daca este constient ca nu ar trebui sa faca asta.

De aceea clasa politica isi face de cap batjocorind legea si cetatenii. De aceea avem vedete aparute peste noapte, care nu fac nici cat o ceapa degerata, dar sunt acolo, exista…De aceea avem ierni a caror zapada nu poate fi maturata si gauri in sosele care nu se mai astupa niciodata. De aceea ne mentinem pozitia codasa in Europa si statutul de nedoriti in intraga lume.

Sursa: Dupa ce am citit reviste auto si am vazut cursul euro la BNR

duminică, 3 februarie 2008

Sindromul Mailat

In ultima perioada de timp am fost intoxicat cu stiri provenite din diverse canale media despre un tigan din Romania pe nume Mailat si nu mai stiu cum, care in Italia ar fi comis o talharie si un viol, doua infractiuni extrem de grave, urmate de moartea victimei. Imediat dupa comiterea faptei, presa din Romania era in culmea "fericirii", sa-i spunem asa (pai cand are cineva ceva de mancat sau subiect de barfa, normal ca e fericit) ca... vai ce nenorocire, ca noi romanii nu suntem asa, ca ne lepadam de Mailat ca de Satana, etc. Ochii italienilor erau atintiti asupra romanilor, indiferent de nationalitate, s-au comis chiar si unele atentate la viata romanilor din Italia pe care presa din Romania le-a tratat ca fiind normale dupa ce a facut Mailat si alti tigani din Romania... Ba s-a aruncat vina pe Guvernul Petre Roman care a statuat legal denumirea de rrom pentru tigan, creandu-se astfel confuzia intre roman si rrom (tigan), ba ca prea multe au indurat strainii de la romanii plecati pe afara, etc. Dar nici un canal media din Romania nu a adus in discutie faptul ca imediat dupa 1989 strainii ne acuzau ca nu acordam drepturi egale minoritatilor nationale, ca in Romania este o discriminare crasa a minoritatilor nationale, ca vai, tiganii sunt oropsiti la noi in tara ca incercam sa-i "civilizam" prin metode care duc la pierderea identitatii lor, etc. Pai acum cand sunt la ei in tara tigani proveniti din Romania nu le mai convine. Acuza ca fac talharii si violuri, fura, fac mizerie sunt focare de infectie...
Mai nou, in urma procesului din Italia in cazul Mailat, s-a stabilit ca nu a fost viol. Deci Mailat a talharit-o dar nu a violat-o. Poate a stat de buna voie.
Presa din Romania a rasuflat usurata, ceva de genul vedeti ba ca dracu nu este chiar asa de negru? Ziarul Cancan mai avea putin si spunea ca Mailat este o victima, ca de fapt el este un sfant si alte aberatii d'astea.
Pai bine ba labagiilor, cu marsavii d-astea imi umblati voi?! Cand e alba cand e neagra, ba e gri, niciodata decisi si hotarati.
Aceasta atitudine imi aduce aminte de ce a scris Dimitrie Cantemir in "Descrierea Moldovei" in primul sfert de veac al anului 1700, referitor la verticalitatea romanilor si spiritul lor de a analiza si gandi faptele. Spunea ca (voi incerca sa redau cat mai exact) in prima zi de razboi romanii sunt entuziasmati, increzatori in ei si in izbanda, a doua zi se intreaba ce cauta acolo, iar in a treia zi pleaca acasa.

De fapt ceea ce am scris aici este un pamflet. Nu am nimic cu tiganii(atata timp cat nu mai exista) si nu vreau sa fiu acuzat de xenofobie, antisemitism, etc., dar am ceva cu romanii care nu au o pozitie verticala, care parca azi au coborat din copac si stau cocosati, doar doar le-o trage cineva... un sut in fund sa se indrepte.

VERISOARA de Ion Pribeagu

Prin anul nouă sute nouă,
Nu mai eram un oarecare,
Veneam la clubul “Lumea Nouă”,
Şi alte cercuri literare.
Îl cunoscusem pe Gîrleanu,
Pe Cincinat, pe Efitimiu,
Ş-a apărut de Minulescu,
“Romanţe pentru mai târziu”.

Văzând – directorul revistei –
Că am talent de pamfletar,
Fără să steie mult pe gânduri,
M-a angajat ca secretar.

Redacţia era în centru,
O cameră – unde-încăpea,
Biroul, scaune, dulapul,
Maculaturi ş-o canapea.

De joi, când apărea revista,
Şi până Lunea care vine,
Redacţia era închisă,
Şi cheile erau la mine.

Directorul – un om politic,
Cu redingotă şi cu cloc –
Venea în timpul săptămânii,
Însă Duminica, deloc.

Aşa că, tânăr, cu speranţe,
Plutind în sferele senine,
Mi-închipuiam că-n toată ţara,
Nu-i altul mai grozav ca mine.

Şi într-o Sâmbătă, pe seară,
Plimbându-mi visul pe Lipscani,
M-am cunoscut cu o fetiţă,
Cam de vreo douăzeci de ani.

De parcă Dumnezeu din ceruri,
Vrând dorurile a-mi înfrâna,
O nimfă mi-a trimis în cale,
Şi mi-a şoptit: - Ionică na !

Nici nu-mi mai încăpeam în piele,
De-acest potop de fericiri,
C-avea cosiţă în inele,
Şi-n sân ascunşi doi trandafiri.

Guriţa roşie şi mică,
Şi ochii negri, plini de foc,
Că tot privindu-i mi-era frică
Să nu pleznesc de atât noroc !

Ne-am dus la cinema, la “Clasic” –
Un film cu Eva şi Adam –
O vorbă n-am scos pe-ntuneric,
Ci doar prin mâini ne-nţelegeam.

Târziu, ca după miezul nopţii,
Ca un autentic amorez,
Am invitat-o ca să vadă,
Redacţia unde lucrez.

În cameră, printre săruturi,
Înghirlandate în rondele,
Am proclamat-o, într-o poemă,
Prinţesa visurilor mele.
Şi dimineaţa, pe la zece,
Când vream să-i mai dedic o strofă,
Deodată a bătut în uşă
Directorul ! O catastrofă !

În clipe de-astea, turbulente,
Tu nu ştii singur ce să faci,
S-ascunzi după birou fetiţa,
Sau cât mai grabnic să te-mbraci?

Şi s-a-ntâmplat cum se întâmplă
Când n-ai un pic de prevedere:
Eu numa-n pantalon şi guler,
Şi ea cu nudul la vedere.

Directorul, galant din fire,
Privind-o a şoptit: - Scuzaţi !
Iar eu am spus : - Mi-e verişoară
Venită-aseară din Galaţi…

A scotocit printre saltare,
A scos grăbit un manuscris,
Şi când fu gata de plecare,
M-a tras de-o parte şi mi-a zis :

- Să nu fii supărat, Ionică,
Insă aş vrea să-ţi spun ceva:
Acum trei luni fetiţa asta,
A fost şi verişoara mea !

Aliteratia...

Tot cautand pe net aiurea am dat peste o poezie a lui Adrian Paunescu - "Cosasul" - care este un exemplu clar al aliteratiei. Citez:"Sa ma mai lasi/Sa mai raman/Ca un cosas/In niste fan." S - ul se aude ca si cum ar fi coasa in iarba. Frumos...

luni, 28 ianuarie 2008

"Pacientul" - Adrian Paunescu

Sa vorbim despre prosti, cretini, idioti, etc

Se spune din popor ca "prostul nu e prost destul pana nu e si fudul". Dar nu despre prosti vreau sa vorbesc acum, ci despre cretini si idioti. Exista diferenta intre prosti, cretini si idioti. Dar hai sa vedem cum face diferenta "Dictionarul explicativ al limbii romane" intre acesti termeni.
PROST = "Lipsit de inteligenta; nerod; imbecil. Credul, naiv. Lipsit de rafinament, simplu. De calitatea inferioara, ordinar. Care nu este cum trebuie, necorespunzator, nefavorabil, neprielnic, daunator, rau. Nepriceput, neindemanatic intr-o profesiune."
CRETIN = "Persoana care sufera de cretinism. Imbecil, idiot, stupid." Iar prin CRETINISM, DEX - ul explica ca este "o boala determinata de insuficienta tiroidiana, manifestata prin inapoierea mintala si prin tulburari in dezvoltarea fizica. Nanism hipofizar."
IDIOT = "Persoana care sufera de idiotie, tampit, cretin". Prin "idiotie" se intelege o "stare de maxim deficit congenital al dezvoltarii mintale, in care individul nu-si poate insusi vorbirea si deprinderile elementare."
Deci, dupa cum se observa este o mare diferenta intre prost, pe de o parte si cretin si idiot, pe alta parte. Daca din prost se poate transforma, prin munca asidua in om normal cu inteligenta medie, dintr-un cretin si idiot nu ai ce sa scoti... El este nascut spre a fi inferior din punct de vedere intelectiv celorlalte persoane. Cand spun cretin sau idiot ii dau dreptate lui Darwin si teoriei evolutiei ca, ei se trag din maimuta (cu toate ca jignim mamiferele).
Ii vedem plimbandu-se grav, poate cu mainile la spate si cu ochelarii pe varful nasului, cu pasul apasat ritmic ca si cum intreg pamantul ar sta pe spatele lui si cu fiecare bataie a inimii lui se naste o idee, un concept, un copil..., grohaind neinteligibil onomatopee, "masturbandu-ne" linistea ca si cum ar spune teoreme sau axiome. Iar noi, oamenii normali, ne uitam uimiti la tupeul unui inapoiat psihic, retardat si nu avem curajul sa-i spunem: "amice, esti idiot!" Ramanem muti de uimire cum are tupeul ordinar sa traca peste barierele bunului simt, sa ne spuna ca el este frumosul, alesul, cel mai bun si cel mai iubit... in loc sa-i dam niste perechi de palme dupa ceafa sau chiar peste bot (cum bine zice "Tribunul") si sa-i aratam locul in societate: sa se intoarca de unde a iesit (mai greu cu cei nascuti prin cezariana).
Cred ca am alocat prea mult timp si spatiu unor nemernici care merita nimic din partea noastra, a oamenilor normali.

sâmbătă, 26 ianuarie 2008

Azi, 26 ianuarie


Azi se implinesc 90 de ani de la nasterea lui Nicolae Ceausescu.
Fostul Secretar General al Partidului Comunist Roman in perioada 11 iulie 1965 - 22 decembrie 1989 si fost Presedinte al Romaniei in perioada 9 decembrie 1967 - 22 decembrie 1989 s-a nascut in data de 26 ianuarie 1918 in localitatea Scornicesti judetul Olt.

Si ca sa ne aducem aminte de ce se intampla inainte de decembrie 1989, sa urmarim acest filmulet. Vizionare placuta!

Despre cum s-a format limba moldoveneasca

In octombrie 1924, rusii au creat in stanga Nistrului, Republica Autonoma Sovietica Socialista Moldoveneasca (RSSM), in componenta Ucrainei. De la inceput, RASSM a devenit tinta experimentelor bolsevice care aveau scopul pierderii in timp a identitatii romanesti a locuitorilor si implementarea teoriei moldovenismului.
Inca din 1926, un grup de intelectuali a inceput elaborarea normelor "limbii moldovenesti". Ca baza a "noii" limbi literare a fost luat graiul popular al moldovenilor transnistreni, ucrainizat si rusificat.
Rolul celor care au creat teoria "limbii moldovenesti" ajungand sa "imbogateasca" fondul lexical al "limbii moldovenesti" cu arhaisme, traduceri din rusa ori inventii, precum: cuvantelnic (dictionar), labiuti (ghilimele), aeronascator (oxigen), aeromasurator (barometru), sangurzburator (aeroplan), mancatorie (sufragerie).
ntre anii 1938-1939 majoritatea functionarilor publici cunoscatori ai limbii romane, au fost executati. In aceeasi perioada s-au luat si masuri medievale impotriva cartilor romanesti, acestea fiid arse.
"Limba de stat a Republicii Moldova este limba moldoveneasca, functionand pe baza grafiei latine", se arata in Constitutia Republicii Moldova, adoptata in 1994. Cu toate acestea, in Transnistria, regiune separatista, sunt decretate trei limbi oficiale: rusa, ucraineana si moldoveneasca.
Scolile din Republica Moldova folosesc, fara exceptie, grafia rusa. Putinele unitati de invatamant care utilizeaza grafia latina, sub presiuni greu de imaginat, sunt inregistrate ca scoli romanesti, limba romana fiind considerata limba straina.
In 2003, la Chisinau a fost editat "Dictionarul moldovenesc-romanesc" al lui Vasile Stati. Dictionar care nu demonstreaza deloc existenta unei limbi moldovenesti diferita de limba romana, ci dimpotriva, pare o mascarada.
Pentru ca prapastia de pe Prut sa se adanceasca, UE a oficializat la sfarsitul lui 2007 limba moldoveneasca, in Parlamentul European pentru acordul Uniunea Europeana - Republica Moldova. Intr-un paragraf al acestui document se spune ca toate actele semnate intre cele doua parti se vor face "in limba moldoveneasca si limbile tarilor membre ale UE".
Acordul a primit sprijinul europarlamentarilor romani din PD, PNL si UDMR, singurii care s-au opus fiind cei ai PSD. Limba moldoveneasca a fost acceptata chiar si de Academia Franceza.

miercuri, 23 ianuarie 2008

Unirea romanilor


Pe 24 ianuarie 2008 se implinesc 149 de ani de la infaptuirea unirii de catre Alexandru Ioan Cuza.
Pe 5 ianuarie 1859 colonelul Alexandru Ioan Cuza este ales domn al Moldovei iar 19 zile mai tarziu este ales domn al Munteniei realizand astfel unirea de drept a tarilor romane in ciuda marilor puteri ale timpului care au fost puse practic in fata faptului implinit. Aceasta unire s-a realizat insa fara Transilvania (care in 1 Decembrie 1918 s-a alipit Principatului Roman) si fara Basarabia. A fost un act maret realizat de niste oameni intr-adevar mari, pentru care interesul lor era acelasi cu interesul intregii tari, indiferent de pozitia marilor puteri ale lumii. Cata diferenta fata de politicienii nostrii de azi!!!!

marți, 22 ianuarie 2008

Am ramas dator

In data de 06 ianuarie 2008 am promis ca voi reveni cu un scurt comentariu dupa ce voi termina de citit cartea "Niste tarani" a lui Dinu Sararu.
Am terminat de ceva timp cartea dar nu am scris nimic din lipsa de timp.
De fapt cartea este o relatare a vietii unor tarani din Cornu-Caprii care se opun inversunat, la inceput, colectivizarii, dar pana la urma cedeaza...
Este o carte bine scrisa dar care face o usoara plecaciune fostului regim. Depinde din ce unghi de vedere privesti...
Oricum este o carte captivanta in care se etaleaza destine si franturi de viata molcoma, asezata pe principii trainice, daramate in cele din urma, cu greu, de noua oranduire a tarii.
Odata cu moartea lui Patru cel scurt s-a stins si ultima legatura cu simtul proprietatii, atat de dezvoltat, mai ales la taranul roman si toti accepta mai de voie mai de nevoie sa-si dea pamantul - singura sursa de existenta, la colhoz.
Lectura placuta!